Главная » 2014 » Ноябрь » 11 » Козубенко Ю.Н. совершил преступление
19:45
Козубенко Ю.Н. совершил преступление

К делу № 1-32/2014

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

31 октября 2014 года                                                              г. Ейск

            Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Батчаевой Ю.В.,

представителя потерпевшего ООО «Предгорье Кавказа» филиал «Камышеватский» Шалютовой О.В. по доверенности от 01.01.2014 г.,

подсудимого Козубенко Ю.Н..,

адвоката Моисеенко М.И.,

при секретаре судебного заседания Щербининой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОЗУБЕНКО Ю.Н. – <> года рождения, уроженца <>, проживающего в <>, гражданин <>., образование <>, на иждивении один малолетний ребенок, работает <>, военнообязанный, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

               Козубенко Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление произошло при следующих обстоятельствах: 17 июля 2014 года в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Козубенко Ю.Н. находился на территории сельскохозяйственного поля № В-4, расположенного на расстоянии 16,5 км от ст.Камышеватская  в сторону п.Моревка филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа» в пределах Ейского района Краснодарского края, и осуществлял покос на комбайне марки «ДОН 1500 Б» без государственного регистрационного знака с номерным обозначением  на бункере № 1517 озимой пшеницы сорта «Гром», произрастающей на указанном поле и принадлежащей филиалу «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа». 17.07.2014 г. примерно в 22.00 час. по окончанию рабочей  смены Козубенко Ю.Н., находясь в кабине указанного комбайна, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что они носят тайный неочевидный характер для окружающих, опустил молотильный механизм, установленный на указанном комбайне, и, двигаясь по указанному полю по направлению к бригаде № 5 филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа», расположенного в пределах Ейского района, стал осуществлять незаконный покос пшеницы в бункер указанного комбайна, таким образом тайно похитив пшеницу сорта «Гром» массой 1180 кг, стоимостью за 1 кг - 8,85 руб., на сумму 10443,00 руб., принадлежащего филиалу «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа». С похищенным имуществом Козубенко Ю.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Козубенко Ю.Н. причинил филиалу «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа»  материальный ущерб на общую сумму 10443,00 руб., тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

В ходе проведения предварительного слушания уголовного дела подсудимый Козубенко Ю.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Участвующий в деле государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали на постановление приговора без судебного разбирательства. Суд, считает  возможным рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства, поскольку условия постановления  приговора, предусмотренные ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ – соблюдены, а ходатайство подсудимого удовлетворить.

            Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что совершенное Козубенко Ю.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и жителей станицы на Козубенко Ю.Н. не поступало (л.д.164), по месту работы в <> имеет положительную характеристику, за время работы зарекомендовал себя как исполнительный, ответственный и трудолюбивый работник, нареканий и дисциплинарных взысканий не имеет (л.д.165), на учете в психоневрологическом диспансере не значится (л.д.168), ранее не судим  (л.д.161-162), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка: К.А., <> г.рождения, что в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание (л.д.167). Также, согласно п.И ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной Козубенко Ю.Н. (л.д.23).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козубенко Ю.Н., судом не установлено.

С учётом наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, положительной характеристики Козубенко Ю.Н. по месту жительства и месту работы, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, суд,

приговорил:

            Козубенко Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить  ему  наказание  в виде  штрафа в размере 7000,00 рублей (семь тысяч руб.)

Вещественные доказательства – 1180 кг озимой пшеницы сорта «Гром», комбайн марки «ДОН 1500 Б» без государственного регистрационного знака с номерным обозначением на бункере № 1517, находящиеся под сохранной распиской у Шалютовой О.В. на территории центрального зернового склада, расположенного по ул.Пролетарская, 1, ст.Камышеватская, Ейского района, оставить в собственности филиала Камышеватский ООО «Предгорье Кавказа».

Меру пресечения Козубенко Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ейский районный суд через судебный участок №143 Ейского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                       

            Мировой судья                                                                                   А.Ф.Чайко

Приговор вступил в законную силу 11 ноября 2014 г.  

опубликовано 12.11.2014 18:00 (МСК), изменено 12.11.2014 18:21 (МСК)

Судебный участок №143 Ейского района

http://msud143.krd.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=3443

 

Просмотров: 72 | Добавил: bravo | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]